生活 理财 投资 股票知识 贷款 基金
早泄 皮肤补水 白癜风 雀斑 癫痫 高血压 肝硬化 青光眼 尿毒症 腹泻 腰肌劳损 预防肝癌 牙龈肿痛 改善哮喘 痛经 前列腺炎 广告
首页 > 要闻> 热点推荐 > 正文

男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收 获刑要上诉

2022-03-28 15:53 投稿:一路孤行 广告
核心提示:男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收 获刑要上诉,可耻!男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收还获刑,男子不服上诉。明明做错事了,竟然还不服,这个男子真是奇葩。个人认为,虽然是性侵未得逞,但男子有这样的动机,被判刑也是咎由自取,应该自我反省才对。

男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收 获刑要上诉,可耻!男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收还获刑,男子不服上诉。明明做错事了,竟然还不服,这个男子真是奇葩。个人认为,虽然是性侵未得逞,但男子有这样的动机,被判刑也是咎由自取,应该自我反省才对。

男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收 获刑要上诉
首先,我们简单了解一下事情经过:贵州,男子洪某约妻子闺蜜李某外出游玩,李某上车后被带至某停车场,二人在车内聊天期间,洪某提出想要鱼水之欢被李某拒绝。洪某抑制不住对李某上下其手,但李某反抗太激烈洪某主动放弃决定将其送回家。
 
期间洪某要求不要让妻子知道,不过之后李某刚见到其妻子就讲述一切。后来洪某在两人的陪同下自首,以为自己没事,所以如实讲述过程。谁知一审判决洪某十个月,还将其当时车辆没收。洪某不服上诉认为,判刑过重,而且车辆不是犯罪工具,不能被没收。
 
那么,大家认为这个判罚是否正确呢?个人认为,本案中,洪某只是开了自己的车去接李某,欲在车上强行与李某发生关系,他的车辆主要用途为日常生活和工作,不是为实施犯罪而事前准备,不属于“供犯罪所用”。虽然犯罪事实发生在车内,但洪某的车辆不能被认定为犯罪工具,所以不能扣押。
 
不过,该男子侵犯的行为是证据确凿,确实不能否认。而且,判刑十个月,也不算过重。据悉,男子上诉之后,官司判决也有了最新结果。最终,二审法院审理后认为,洪某犯罪事实清楚、证据确凿,维持了一审10个月有期徒刑的判决。但是,二审法院认为,洪某的车辆不是专门用以犯罪,警方扣押车辆的行为于法无据,应当予以返还。

版权及免责声明:本文内容由入驻卓财商会员投稿发布或转载,该文观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至zhuocaishang@126.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

大家关注
最新热点一周热点
健康导购更多
举报/反馈